De straten
hangen vol met posters van de burgermeesterkandidaten en er rijden auto’s rond met
luidsprekers waaruit politieke leuzen schallen afgewisseld met lelijk vervormde
muziek. De postbus ligt elke dag vol folders van de politieke partijen, zelfs
op zaterdag als de post normaal niet bezorgd wordt. Kortom, het is
verkiezingstijd. Komende zondag gaat het allemaal plaatsvinden en als trotse inwoner
van de stad Ponferrada en de deelstaat Castilla y León ben ik stemgerechtigd
voor deze lokale en regionale verkiezingen. Het kunnen belangrijke verkiezingen
worden vanwege de opkomst van de nieuwe partijen: Podemos en Ciudadanos. In de
meeste polls lijkt het erop dat zij het zogenaamde bipartidismo, de hegemonie
van de PP en de PSOE, gaan doorbreken.
Natuurlijk zou
mijn stem bij deze verkiezingen vooral moeten afhangen van zaken die spelen op
gemeentelijk of deelstaatniveau. De aanleg en het onderhoud van fietspaden
bijvoorbeeld, want tegenwoordig beweeg ik me nogal wat met de huurfiets door de
stad en dat is niet zonder gevaar, kan ik verzekeren. Fietspaden lopen dood en
sluiten niet goed op elkaar aan. Of neem nu dat op het eerste oog onzinnige plan
van de gemeente om een dijk aan te leggen ter voorkoming van overstromingen van
de rivier El Sil. Van overstromingsgevaar hebben we hier echter nog nooit iets
gemerkt. Het project wordt gefinancierd met Europees geld en natuurlijk levert
het werkgelegenheid op, hetgeen Ponferrrada goed kan gebruiken. Maar moet
Europa niet gewoon controleren of zo’n project wel echt nodig is?
Ik heb
besloten mijn stem dit keer te laten afhangen van maar één issue: de corruptie.
De nieuwe partijen Podemos en Ciudadanos (een soort D’66) hebben hervorming van
de staat en strijd tegen corruptie hoog in het vaandel geschreven. Maar ja, het
zijn nieuwe, snelgroeiende partijen zonder enige bestuurlijke ervaring, en voor
een grondige selectie van de kandidaten was geen tijd. Het verwachte electorale
succes heeft natuurlijk de nodige gelukzoekers en schreeuwlelijken aangetrokken,
zeker op regionaal en gemeentelijk niveau. Ik heb daar al de nodige geruchten
over gehoord. Een vriend vertelde me, in de kroeg weliswaar, dat hij liever op competente
een corrupte politicus stemt dan op iemand die incompetent en eerlijk is. Ik was
het niet met hem eens. Corruptie is bijzonder contraproductief. Het leidt tot
zinloze projecten die bovendien extra veel geld kosten omdat ze worden
uitbesteed aan het bedrijf dat het meeste smeergeld betaalt. Vervolgens
verdwijnt veel van dat geld naar bankrekeningen in Andorra (geliefd bij
Catalaanse corrupten) en Zwitserland. En natuurlijk heeft dit alles een
negatief effect op de bereidheid om belasting te betalen, waardoor het
overheidstekort nog meer oploopt. Gelukkig kregen we het later in de kroeg gewoon
over voetbal, maar ook over dat onderwerp bleken we het helemaal niet met
elkaar eens te zijn.
Bij vorige
verkiezingen gaven de Spaanse kiezers er blijk van dat ze hun stemgedrag niet
echt lieten afhangen van het ethische gedrag van de politici. De laatste
landelijke verkiezingen van 2011 werden gewonnen (met bijna 45% van de stemmen)
door de PP, terwijl het zelfs een guiri duidelijk was dat de partij tot op het
bot corrupt was. De vervroegde deelstaatverkiezingen
van Andalucía van april dit jaar werden met zo’n 35% van de stemmen gewonnen
door de PSOE, terwijl er toch flink was gegraaid uit diverse overheidsfondsen.
Dat is allemaal wellicht niet zo hoopgevend, maar de PSOE van Andalusia wordt
wel door de nieuwe partijen gedwongen om politici die de politieke
verantwoording hadden tijdens de verduistering van fondsen uit de gelederen te
verwijderen. Ziehier de louterende werking van de opkomst van nieuwe partijen.
Het moge
duidelijk zijn. Ik stem op een nieuwe partij. Gewoon om de boodschap te geven
dat de grote partijen te ver zijn gegaan in hun machtsmisbruik. Een heuse proteststem,
jawel. Ik weet zeker dat ik komende zondag niet de enige zal zijn.
Fietspaden lopen dood ..
of sluiten niet goed op elkaar aan.